Σας ευχαριστώ που μου δίνεται την ευκαιρία να σας ενημερώσω για τις θέσεις μου σε αποσταλέν σε εσάς έγγραφο (εξώδικη δήλωση) από τον κ. Θ. Βασιλόπουλο, όπου αναφέρετε το όνομά μου.
Το έγγραφο είναι γεμάτο ανακρίβειες, νεολογισμούς και νοητικά άλματα ή αν θέλετε νοητικά κενά, με τα οποία θα ασχοληθώ όταν και αν κρίνω αναγκαίο.
Η εξώδικη δήλωση καθώς και η προηγηθείσα ανακοίνωση που δημοσιεύσατε, χωρίς διασταύρωση, προκλήθηκαν από ανικανότητα ή λανθασμένη διαχείριση ή προσπάθεια συγκάλυψης λαθών ή άλλο, της δημόσιας διοίκησης, προς την οποία απευθύνθηκα, ως έλλην πολίτης, και με αίτηση μου αναζήτησα την αξιοπιστία Δελτίου Τύπου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, το οποίο εκδόθηκε στις 9 & 10/7/2013.
Και ενώ για την έκδοση δελτίου τύπου, την ακρίβεια του οποίου αναζήτησα, απαιτήθηκαν μόνο δύο ημέρες, το ΥπΑΑΤ εδώ και 22 ημέρες «ψάχνεται» το ΥπΑΑΤ και ακόμα δεν επαλήθευσε με ποιόν συναντήθηκε ο Υπουργός και ο Αναπληρωτής Υπουργός στις 8 Ιουλίου 2013, στο Υπουργείο.
Την ακρίβεια των αναγραφομένων στο Δελτίο Τύπου (ΥπΑΑΤ, 9 & 10/7/2013) αναζήτησα προφορικά με επίσκεψη στο ΥπΑΑΤ στις 24/7/2013 και στις 31/7/2013, ενώ ακόμα δεν έχω απάντηση σε γραπτά αιτήματα στις 7/8/2013, στις 12/8/2013 και στις 19/8/2013.
Αντί αυτών είδα να δημοσιοποιείται μια ανακοίνωση του κ. Θ. Βασιλόπουλου με ανακρίβειες, νεολογισμούς και νοητικά άλματα ή αν θέλετε νοητικά κενά στις 19/8/2013, την οποία επί της ουσίας δεν ανταπάντησα ακόμα, ενώ ακολούθησε η εξώδικος δήλωση στις 26/8/2013, την οποία κοινοποίησε και προς εσάς στις 28/8/2013.
Έτσι ενώ εγώ έχω μια αλληλογραφία με το ΥπΑΑΤ για θέμα της δημόσιας διοίκησης, δέχομαι μια προσωπική «επίθεση» από τον κ. Θ. Βασιλόπουλο, η οποία με πράξεις ή παραλείψεις διευκολύνει ή υποθάλπτει ή άλλο την αλλοίωση της θέλησης συμπολιτών στην έκφραση ελεύθερου αγροτικού νεολαιίστικου συνδικαλισμού, ενώ παράλληλα μοιάζει σαν προσπάθεια συγκάλυψης των ενεργειών της δημόσιας Διοίκησης. Τα παραπάνω ίσως να προέρχονται από επιλεκτική «διαρροή» της αλληλογραφίας μου με το ΥπΑΑΤ προς τον κ. Θ Βασιλόπουλο, η οποία μπορεί να προήλθε μόνο από ανικανότητα ή λανθασμένη διαχείριση ή προσπάθεια συγκάλυψης λαθών ή άλλο, της δημόσιας διοίκησης.
Όλα τα παραπάνω είναι πολύ σοβαρότερα, από τις ανακρίβειες, νεολογισμούς και νοητικά άλματα ή αν θέλετε νοητικά κενά, που περιλαμβάνονται ως ισχυρισμοί του κ. Θ. Βασιλόπουλου. Ασχέτως τούτων μπορώ να επισημάνω ότι:
- Δεν συμμετείχα στην προετοιμασία της διαδικασίας της 21ης Απρ 2013, δεν συμμετείχα στην 21η Απρ 2013 και δεν ασχολήθηκα με την Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών, μετά την 14/3/2013.
- Μετά την όποια διαδικασία της 21/4/2013 δεν υπογράφηκε το αποτέλεσμα της Εφορευτικής Επιτροπής, και δεν έγινε ποτέ ανακήρυξη νέου Διοικητικού Συμβουλίου στην ΠΕΝΑ,
- Δεν έγινε ποτέ παράδοση –παραλαβή νέου ΔΣ στην ΠΕΝΑ και όποιοι ισχυρισμοί είναι αυτόκλητοι.
- Δεν έγιναν εκλογές στην Ένωση Νέων Αγροτών Κοζάνης στις 23/1/2013, από όπου φαίνεται ότι προέρχεται ο κ. Λεωνίδας Αρνίδης.
- Δεν έγιναν εκλογές στην Ένωση Νέων Αγροτών Θεσσαλονίκης στις 21/1/2013, από όπου φαίνεται ότι προέρχεται ο κ. Στέλιος Βογιατζής.
- Παραιτήθηκε από μέλος του 5μελούς «ΔΣ» της ΠΕΝΑ ο κ. Δημήτριος Σταματάκος και φαίνεται ότι το 5μελές είναι 2μελές, μη νομιμοποιούμενο να ισχυρίζεται οτιδήποτε ως «Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΕΝΑ»
Εκτιμώ ότι όταν μια τοπική κοινωνία αποδέχεται μια δομή ή διαδικασία για τις τοπικές της ανάγκες μπορεί να είναι αποδεκτό.
Εκτιμώ ότι όταν μια δομή ή διαδικασία αφορά εσωτερικά μια ομάδα συμπολιτών, για δικούς της λόγους, αυτό μπορεί να είναι αποδεκτό.
Αυτό που κάθε έλλην πολίτης δικαιούται είναι να γνωρίζει
1. την εφαρμογή των αποφάσεων και νόμων της πολιτείας
2. την αξιοπιστία των οργάνων της εκτελεστικής εξουσίας και
3. να ενημερώνεται για τις επιλογές της.
Εγώ, ως έλλην πολίτης, αναζήτησα την αξιοπιστία των Δελτίων Τύπου της δημόσιας διοίκησης (ΥπΑΑΤ) στις 9 & 10/7/2013, χωρίς ακόμα να θέλω να πιστέψω ότι η «επίθεση» με ανακρίβειες, νεολογισμούς και νοητικά άλματα ή αν θέλετε νοητικά κενά κάποιου (κ. Θ. Βασιλόπουλου) προήλθε από ανικανότητα ή λανθασμένη διαχείριση ή προσπάθεια συγκάλυψης λαθών ή άλλο, της δημόσιας διοίκησης, όπως εκφράζεται σήμερα, με τα όργανά της.
Σημειωτέον ότι με «αυτά και τα άλλα» το ΥπΑΑΤ φαίνεται σαν να υποθάλπτει ή καθοδηγεί ή θέτει υπό την αιγίδα του, απο 30/8/2013, την χειραγώγηση του κάποτε «σοβαρού και ψύχραιμου» νεολαιϊστικου αγροτικού κινήματος.
Άλλωστε ήταν το μόνο που απέμεινε από τον αγροτικό συνδικαλισμό σε πανελλήνιο δομημένο επίπεδο μετά την αυτοδιάλυση της ΣΥΔΑΣΕ και την «φανταστική» ΓΕΣΑΣΕ με τα αλλεπάλληλα διορισμένα ΔΣ που δεν εκφράζουν τίποτε στον αγροτικό κόσμο. Άλλα ονόματα του αγροτικού χώρου δεν είναι τυπικές δομές ή είναι απλά κομματικές οργανώσεις Την ίδια ώρα η ΠΕΝΑ, μετά την οργανωμένη επίσκεψη στις Βρυξέλλες τον Οκτ 2010 και την ενημέρωση για την επελαύνουσα ΚΓΠ 2014-2020, πραγματοποίησε παραπάνω από 450 δραστηριότητες-εκδηλώσεις σε όλη την Ελλάδα (μέχρι Μαρ 2013), οι οποίες οργανώθηκαν, υλοποιήθηκαν και δημοσιοποιήθηκαν χωρίς κρατική ή άλλη επιχορήγηση και με ηχηρές απουσίες, χάρις στην εθελοντική προσφορά των μελών της τότε ΠΕΝΑ και των συνεργατών της.
Αξιότιμε κύριε Μπακόλα,
Σας ευχαριστώ που μου δώσατε την ευκαιρία να σας ενημερώσω για τις θέσεις μου σε αποσταλέν σε εσάς έγγραφο (εξώδικη δήλωση) από τον κ. Θ. Βασιλόπουλο, όπου αναφέρετε το όνομά μου. Το έγγραφο είναι γεμάτο ανακρίβειες, νεολογισμούς και νοητικά άλματα ή αν θέλετε νοητικά κενά, με τα οποία θα ασχοληθώ όταν και αν κρίνω αναγκαίο.
Με αλληλοεκτίμηση
Δημήτριος Μιχαηλίδης
Ακολουθήστε το Agrocapital.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι τις ειδήσεις