Τι ψήφισε το Ευρωκοινοβούλιο ως κείμενο βάσης για την Οδηγία Καπνού
Ύστερα από θυελλώδεις συζητήσεις και σκληρές διαπραγματεύσεις της ελληνικής αντιπροσωπείας ΠΑΣΟΚ στο Ευρωκοινοβούλιο, η σημερινή ψηφοφορία εξασφάλισε σημαντικές παραχωρήσεις για τα ελληνικά καπνά, αλλά και ουσιαστική στήριξη σε όσους προσπαθούν να κόψουν το κάπνισμα.
Καταρχάς εξαιρέθηκε η ζάχαρη από την απαγόρευση της χρήσης των πρόσθετων συστατικών στην καπνοβιομηχανία, γεγονός που αίρει την άμεση απειλή για τη συνέχιση της μεταποίησης και της παραγωγής των ελληνικών καπνών (burley και ανατολικού τύπου).
Εξασφαλίσθηκε επίσης η κάλυψη κατά 65% των πακέτων τσιγάρου με προειδοποιήσεις υγείας, ενώ κατέπεσε η πρόταση για την απαγόρευση των τσιγάρων "slim", που αποτελούσε δυσανάλογα σκληρή πρόταση κατά του ελληνικού τομέα καπνού, χωρίς να εξασφαλίζει ανάλογα οφέλη για τη δημόσια υγεία. Αντίθετα υπερψηφίσθηκε η πρόταση για διευκόλυνση της πρόσβασης καπνιστών άνω των 18 ετών που επιχειρούν να κόψουν το κάπνισμα στα ηλεκτρονικά τσιγάρα, εφόσον αυτά ικανοποιούν τους όρους ασφαλείας σύμφωνα με την Οδηγία 2001/95/ΕΚ για τη γενική ασφάλεια των προϊόντων.
Μετά την ψηφοφορία, ο Ευρωβουλευτής Σπύρος Δανέλλης προέβη στην ακόλουθη δήλωση: "Η σημερινή ψηφοφορία μας δίνει μια πολύ πιο ισορροπημένη βάση από τις αρχικές προτάσεις για τις διαπραγματεύσεις που θα ξεκινήσουν μεταξύ της Κομισιόν του Συμβουλίου και του Ευρωκοινοβουλίου για την τροποποίηση της υφιστάμενης Οδηγίας Καπνού. Στόχος μας ήταν και είναι να προκρίνουμε θέσεις ψύχραιμες και ορθολογικές, χωρίς να παρασυρόμαστε από ακραίες και αποσπασματικές τοποθετήσεις. Κύριο μέλημά μας ήταν και είναι η εξασφάλιση της δημόσιας υγείας, και μάλιστα όχι στα λόγια - στην πράξη. Γι αυτό και προσπαθήσαμε να εξασφαλίσουμε τις συνθήκες ώστε και να μην προσελκυσθούν νέοι στο κάπνισμα, αλλά και να διευκολυνθούν ενήλικες καπνιστές να κόψουν το κάπνισμα. Παράλληλα όμως παλεύουμε εδώ και χρόνια κόντρα σε ένα κλίμα εξόντωσης του καπνού με "ιδεολογική" χροιά, το οποίο κοιτώντας το δέντρο χάνει το δάσος. Η ακρότητα έχει οδηγήσει τόσο σε αναποτελεσματικές προτάσεις που παραβλέπουν το πρακτικό όφελος για τη δημόσια υγεία όσο και σε αφελείς εντυπώσεις ότι η απαγόρευση ορισμένων ποικιλιών καπνού ή συσκευασιών τσιγάρων θα σταματήσουν το κάπνισμα, την ίδια στιγμή που ανταγωνίστριες παραγωγοί-χώρες θα συνέχιζαν ανενόχλητες να εφοδιάζουν την ευρωπαϊκή αγορά με δικά τους καπνά.
Το αποτέλεσμα της σημερινής ψηφοφορίας και η στάση μας έκαναν σαφές ότι η διαχωριστική γραμμή για μας είναι η εξασφάλιση ίδιων συνθηκών για τα ελληνικά καπνά με ό,τι ισχύει για τις εισαγωγές καπνών από τρίτες χώρες."
Στη συζήτηση που προηγήθηκε της ψηφοφορίας, ο Σπύρος Δανέλλης είπε τα εξής:
"Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε πως δε νομοθετούμε την απαγόρευση πώλησης καπνικών προϊόντων. Προσπαθούμε να αποτρέψουμε την προσέλκυση των νέων στο κάπνισμα και τον εθισμό σε τοξικές συνήθειες.
Παρά τις σημερινές δηλώσεις καλών προθέσεων, το 6.1.δ. επιτρέπει δυνητικά την απαγόρευση της επεξεργασίας καπνών ανατολικού τύπου και burley, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο αφανισμού τον ευρωπαϊκό τομέα καπνού. Κι ενώ αυτές οι ποικιλίες αποτελούν το 90% της ευρωπαϊκής παραγωγής καπνού, τίποτα δεν εμποδίζει προϊόντα καπνών virginia από τρίτες χώρες να καταλάβουν τη θέση των ευρωπαϊκών στις επιλογές των καπνιστών.
Η Οδηγία προβαίνει σε μια δυσανάλογη και συχνά μη αιτιολογημένη υπερ-ρύθμιση σε σχέση με την επιχειρούμενη προστασία της δημόσιας υγείας. Παράδειγμα τα τσιγάρα "slim" ή η δημιουργία δυσκολιών στην προώθηση του ηλεκτρονικού τσιγάρου, στο οποίο καταφεύγει κάποιος που θέλει να σταματήσει και όχι να αρχίσει το κάπνισμα."
