Χαρακόπουλος: 5 ερωτήματα για τη μόλυνση του Τιταρήσιου

Με 5 νέα ερωτήματα για τα αλλεπάλληλα κρούσματα μόλυνσης του Τιταρήσιου ποταμού επανέρχεται μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος μετά την απάντηση του υπουργού Περιβάλλοντος κ. Κωστή Χατζηδάκη. Ο Θεσσαλός πολιτικός, στη νέα κοινοβουλευτική του παρέμβαση για την πολύκροτη υπόθεση, υπογραμμίζει ότι «στις 29 Ιανουαρίου 2020 κατέθεσα ερώτηση προς τους υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εσωτερικών και Αγροτικής Ανάπτυξης με αφορμή ένα νέο κρούσμα μόλυνσης του νερού του Τιταρήσιου ποταμού, που προκάλεσε εύλογες διαμαρτυρίες από τους κατοίκους των οικισμών πέριξ της κοίτης του ποταμού. Στην ερώτησή μου, ενώνοντας για πολλοστή φορά τη φωνή μου με αυτές των κατοίκων της περιοχής, ζήτησα να πραγματοποιηθούν οι ενδεδειγμένοι έλεγχοι για τη μόλυνση, να επιβληθούν κυρώσεις και να εξετασθεί το νομοθετικό πλαίσιο και η αποτελεσματικότητα των ελεγκτικών μηχανισμών. 

Δυστυχώς, από τις απαντήσεις που έλαβα από το Υπουργείο Περιβάλλοντος γίνεται αντιληπτό ότι, παρά τη σοβαρότητα του προβλήματος -κίνδυνοι για την δημόσια υγεία, καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος- το θεσμικό πλαίσιο παραμένει θολό.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το Τμήμα Περιβάλλοντος της Π.Ε. Λάρισας της Περιφέρειας Θεσσαλίας αρμοδιότητα ελέγχου και επιβολής κυρώσεων έχουν και οι Υπηρεσίες της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, ενώ, αντιθέτως, η Διεύθυνση Υδάτων Θεσσαλίας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, ισχυρίζεται ότι την αρμοδιότητα έχει η Περιφέρεια Θεσσαλίας και αποποιείται κάθε ευθύνης ελέγχου.

Το πλέον, ίσως, διαφωτιστικό ήταν στην απάντηση της Περιφέρειας Θεσσαλίας, σύμφωνα με την οποία “δεν υφίσταται συγκεκριμένο μοντέλο υποβολής προστίμου με αποτέλεσμα οι κρίσεις να γίνονται υποκειμενικά, η νομική υποστήριξη των υπηρεσιών είναι περιορισμένη, ενώ η ποινική διαδικασία διαρκεί μεγάλο χρονικό διάστημα”!

Είναι προφανές ότι τα παραπάνω δεν συνάδουν με μια ευνομούμενη Πολιτεία και ένα κράτος Δικαίου. Καθίσταται ως εκ τούτου αδήριτη ανάγκη η επανεξέταση του θεσμικού πλαισίου, η σαφής διάκριση των αρμοδιοτήτων και η ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών, ώστε να μην υπάρχει η οποιαδήποτε δικαιολογία για την επανάληψη τέτοιων φαινομένων».

Κατόπιν τούτων ο Μάξιμος Χαρακόπουλος ρωτά τον υπουργό Περιβάλλοντος:

1. Με δεδομένα τα αλλεπάλληλα κρούσματα μόλυνσης του ποταμού Τιταρήσιου τα τελευταία χρόνια, θεωρείτε επαρκές το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο;

2. Ποιος έχει την ευθύνη του ελέγχου και της επιβολής κυρώσεων για τη μόλυνση των υδάτων; Χρειάζεται διασαφήνιση αρμοδιοτήτων μεταξύ των αιρετών Περιφερειών και της Κρατικής Διοίκησης;

3. Όταν επισήμως ομολογείται ότι “δεν υπάρχει μοντέλο υποβολής προστίμων με αποτέλεσμα οι κρίσεις να γίνονται υποκειμενικά”, τι προτίθεστε να πράξετε;

4. Θα προβείτε σε ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών των υδάτινων πόρων με το απαραίτητο εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό; 

5. Επειδή πολλοί συμπολίτες είναι καχύποπτοι: ποιο το ύψος των προστίμων που επιβλήθηκαν την τελευταία δεκαετία για τη ρύπανση του Τιταρήσιου ποταμού, σε ποιες επιχειρήσεις επιβλήθηκαν, ποιες υποτροπίασαν και ποιο τελικά το ποσό που κατέληξε –αν κατέληξε- στα δημόσια ταμεία;

Ακολουθήστε το Agrocapital.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι τις ειδήσεις