Σε μια απόφαση που ενδέχεται να δημιουργήσει δεδικασμένο για πλήθος υποθέσεων στο μέλλον, η εισαγγελέας Καλλιόπη Νταγιάντα, ως εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, πρότεινε την ενοχή όλων των κατηγορουμένων για απάτη σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά τη διάρκεια της πρώτης δίκης που αφορά παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και εκδικάζεται στην Αθήνα.
Η υπόθεση αφορά επτά κατηγορούμενους, ανάμεσά τους και μία δικηγόρο, που φέρονται να έλαβαν επιδοτήσεις για νέους ή νεοεισερχόμενους αγρότες την περίοδο 2019-2020, χωρίς να πληρούν τις ουσιαστικές προϋποθέσεις, με την εισαγγελέα να τονίζει ότι «ο μέσος νους αντιλαμβάνεται ότι η κατοχή γης δεν αρκεί για την είσπραξη ενίσχυσης».
Παρά την επιστροφή των επιδοτήσεων από τους κατηγορούμενους πριν την έναρξη της ποινικής διαδικασίας —κίνηση που η υπεράσπιση προέβαλε ως λόγο εξάλειψης του αξιόποινου— η κα Νταγιάντα ήταν κατηγορηματική: «Δεν πληρούνται οι νομικές προϋποθέσεις για την αποσβεστική αυτή συνέπεια, καθώς πρόκειται για αδίκημα κατά των συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης». Σημείωσε δε, ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι ο ζημιωθείς φορέας, αφού «τα κονδύλια ανήκουν στα ευρωπαϊκά γεωργικά ταμεία», και συνεπώς δεν μπορεί να γίνει λόγος για εξόφληση του ζημιωθέντος.
Η εισαγγελική πρόταση δεν περιορίστηκε στους κατηγορουμένους. Ζήτησε επίσης τη διαβίβαση της δικογραφίας στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για περαιτέρω διερεύνηση πιθανών κακουργηματικών ευθυνών υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ, που σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης ενέκριναν αιτήματα χωρίς να διαπιστώσουν τις παρατυπίες, λειτουργώντας έτσι δυνητικά ως κρίσιμος κρίκος σε ένα ευρύτερο δίκτυο απάτης.
Στο σκεπτικό της η κα Νταγιάντα δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στην κοινωνική διάσταση της υπόθεσης, τονίζοντας πως τέτοιες πρακτικές αδικούν τους πραγματικούς αγρότες, οι οποίοι βλέπουν «το δικό τους μερίδιο να καταλήγει σε άτομα χωρίς ουσιαστική παραγωγική δραστηριότητα». Υπενθύμισε δε ότι πολλοί από τους κατηγορούμενους είχαν υψηλό μορφωτικό επίπεδο, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί άγνοιας ή πλάνης.
Ιδιαίτερη μνεία έγινε και στην ύπαρξη πιθανής πλαστογραφίας μέσω διαθήκης, με την οποία εμφανίστηκαν κατηγορούμενοι να κληρονομούν χιλιάδες στρέμματα. Η εισαγγελέας πρότεινε να εξεταστεί και αυτό το ενδεχόμενο.
Η έκβαση αυτής της δίκης, που αναμένεται να ανακοινωθεί το επόμενο διάστημα, θεωρείται κομβικής σημασίας για την ερμηνεία του ποινικού πλαισίου που εφαρμόζεται στις περιπτώσεις απάτης με ευρωπαϊκά κονδύλια. Πηγές από τον δικαστικό χώρο αναφέρουν πως μια πιθανή απόρριψη του επιχειρήματος της εξάλειψης του αξιόποινου, ενδέχεται να καθορίσει τη στάση των δικαστηρίων και σε άλλες αντίστοιχες υποθέσεις, στις οποίες οι εμπλεκόμενοι έχουν επιστρέψει τα ποσά, αλλά διώκονται με βάση την ευρωπαϊκή έννομη τάξη.
Η υπόθεση αυτή εντάσσεται σε μια ευρύτερη δέσμη ερευνών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) στην Ελλάδα για κακοδιαχείριση και απάτη σε κοινοτικά κονδύλια, με επίκεντρο τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι εν εξελίξει έρευνες αποσκοπούν στη χαρτογράφηση του τρόπου με τον οποίο δρομολογούνται και εγκρίνονται οι αγροτικές ενισχύσεις, ενώ ήδη εξετάζεται το ενδεχόμενο διοικητικών και πειθαρχικών ευθυνών για υπαλλήλους που φέρονται να ενέκριναν ανακριβή ή ελλιπή δικαιολογητικά.
Όλα αυτά συνθέτουν ένα τοπίο βαθιάς κρίσης εμπιστοσύνης ως προς τη διαχείριση των ευρωπαϊκών πόρων και, εν δυνάμει, ανοίγουν τη συζήτηση για εκ βάθρων αναμόρφωση των διαδικασιών επιλεξιμότητας και ελέγχου των ενισχύσεων που καταβάλλονται μέσω του Πυλώνα Ι και ΙΙ της ΚΑΠ στην Ελλάδα
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Ακολουθήστε το Agrocapital.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι τις ειδήσεις