Οι αναστολές στους φορείς πιστοποίησης βιολογικών προϊόντων έρχονται να ταράξουν ξανά μια αγορά που ήδη δοκιμάζεται. Κι ενώ το ΥΠΑΑΤ μιλά για αυστηροποίηση και διαφάνεια, στους παραγωγούς μένει μια απλή, αλλά κρίσιμη απορία, εφαρμόζονται άραγε οι κανόνες με τον ίδιο τρόπο για όλους; Γιατί, πίσω από τα πρόστιμα και τις αποφάσεις, αυτό που πραγματικά απασχολεί τον κόσμο της υπαίθρου είναι το τι σημαίνουν όλα αυτά για τις πληρωμές που περιμένουν.
Οι τρεις αναστολές, με ημερομηνία έναρξης την 25η Νοεμβρίου 2025, εντάσσονται σε μια ευρύτερη εκστρατεία αυστηροποίησης του συστήματος ελέγχου, την οποία το Υπουργείο παρουσιάζει ως αναγκαία για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των καταναλωτών και την προστασία των παραγωγών που τηρούν τις διαδικασίες. Από τον Αύγουστο μέχρι σήμερα, τα συνολικά πρόστιμα σε φορείς φτάνουν τα 179.692,05 ευρώ, ένα ποσό που καταγράφει το μέγεθος των παρατυπιών αλλά και το εύρος της παρέμβασης.
Την ίδια στιγμή, η ειδική Task Force υπό τον Γενικό Γραμματέα Σπύρο Πρωτοψάλτη έχει αναλάβει την επανεξέταση του πλαισίου εποπτείας. Τα ευρήματα, που αναμένεται να παρουσιαστούν δημόσια, θα μπορούσαν να δώσουν το πρώτο ολοκληρωμένο στίγμα του νέου μοντέλου ελέγχων, προς μια περισσότερο συγκεντρωτική και ενδεχομένως πιο διαφανή αρχιτεκτονική εποπτείας.
Ωστόσο, ενώ το υπουργείο επιχειρεί να στείλει μήνυμα αυστηρότητας, ένα άλλο ζήτημα αναδύεται πιο σύνθετο και ίσως πιο κρίσιμο: η διαχείριση των πληρωμών του ΟΠΕΚΕΠΕ για το 2025. Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες, ο Οργανισμός έχει ήδη αποφασίσει να εξαιρέσει από την προκαταβολή δύο φορείς που βρίσκονται σε αναστολή από τον Αύγουστο, προκαλώντας ανησυχία για το αν διαθέτει ρητή αρμοδιότητα να προχωρήσει σε τέτοια ενέργεια.
Η απόφαση αυτή ανοίγει αναπόφευκτα το ερώτημα, Θα εφαρμοστεί το ίδιο μέτρο και στους φορείς των οποίων η αναστολή εκδόθηκε σήμερα, ή θα δούμε δύο μέτρα και δύο σταθμά;
Σε μια αγορά που έχει ήδη πληγεί από αβεβαιότητα, καθυστερήσεις και μπερδεμένα σήματα πολιτικής, η συνέπεια στους κανόνες δεν αποτελεί απλώς υποχρέωση, αλλά προϋπόθεση βιωσιμότητας. Η δυνατότητα να αποκλείει δικαιούχους βάσει πράξεων αποτελεί πεδίο γκρίζου δικαίου, το οποίο μέχρι στιγμής δεν έχει διευκρινιστεί.
Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ μιλά για «μηδενική ανοχή» το ζήτημα, όμως, δεν είναι μόνο αν οι κυρώσεις επιβάλλονται είναι αν επιβάλλονται με τον ίδιο τρόπο σε όλους. Και κυρίως, αν οι παραγωγοί γνωρίζουν εκ των προτέρων τι σημαίνει κάθε διοικητική πράξη για τις πληρωμές τους και όχι να το ανακαλύπτουν εκ των υστέρων.
Η αξιοπιστία της βιολογικής ετικέτας θα κριθεί τελικά όχι μόνο από τα πρόστιμα, αλλά από τη συνέπεια των θεσμών που καλούνται να τη διαφυλάξουν. Μέχρι τότε, η αγορά θα παραμένει αντιμέτωπη με τα ίδια ερωτήματα, ποιος εφαρμόζει τους κανόνες, πότε, και με ποια κριτήρια;
1.Απόφαση Αναστολής – BIOHELLAS A.E.
2. Απόφαση Αναστολής – TERRA CERT A.E.
3. Απόφαση Αναστολής – Q-CHECK ΙΚΕ
Ακολουθήστε το Agrocapital.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι τις ειδήσεις